Grudziądz. Prezydent Maciej Glamowski podsumował trzy lata kadencji. Jak ten czas oceniają radni Grudziądza? A jak mieszkańcy? [sonda]

Sławomir Szymański, (Prawo i Sprawiedliwość): - Wielokrotnie w naszych oświadczeniach dawaliśmy świadectwo, że nie zgadzamy się z polityką prezydenta Glamowskiego. Jego obietnice z kampanii wyborczej uporania się z poważnymi problemami miasta okazują się bez pokrycia. Kluczowe problemy, zwłaszcza szpitala, nie zostały rozwiązane, a wręcz pogłębiły się zaciąganiem kolejnych pożyczek z parabanków. Kadra medyczna uciekła. Mieszkańcy zostali pozbawieni opieki zdrowotnej w wyniku przekształcenia szpitala w „covidowy”. Polityka personalna leży. Pozbywanie się doświadczonych osób, co do których nie było zastrzeżeń w zarządzaniu zwłaszcza spółkami, jest nie do przyjęcia. Zmiany na tych stanowiskach nie przyniosły oczekiwanych rozwiązań problemów. Kolejne pożyczki, kredyty zaciągane czy to przez samorząd czy spółki... To wszystko generuje niską ocenę rządów Macieja Glamowskiego. Poza tym uważamy, że nie jest to rządzenie a co najwyżej administrowanie miastem. To co uprawia prezydent to polityka PR: pokazujemy na obrazkach mieszkańcom, że coś się dzieje, ale choćby inwestycje drogowe to coś, co robi każdy prezydent w każdym mieście. Gdybym miał wystawić ocenę za te trzy lata, to byłaby to niska ocena... między dwa a trzy.