- Analizowałem dotychczasową wizję oraz plany i skonfrontowałem je z trzema podobnymi inwestycjami na terenie sąsiednich powiatów: chełmińskiego, brodnickiego i sępoleńskiego - mówi Adam Olejnik, starosta grudziądzki. - Podjęliśmy decyzję, że chcemy czerpać z ich doświadczeń, gdyż one odpowiadają naszej strukturze, są przyjazne dla dzieci i spełniają standardy o jakie nam chodzi, czego nie mogliśmy powiedzieć o dotychczasowych projektach.
Jakimi argumentami „za” lokalizacją w Łasinie przekonywał starosta? - Obie placówki opiekuńczo - wychowawcze miałyby powstać na terenie łasińskiego kampusu szkolnego. Działki są uzbrojone w media. Dzieci będą miały tu dostęp do szkoły, szpitala, przedszkola, orlika - wylicza Adam Olejnik. - Budowa w jednym miejscu obniża koszty inwestycji oraz funkcjonowania.
Starosta przyznał, że gmina Gruta może być zawiedziona, że nie będzie tam budowana placówka opiekuńczo - wychowawcza, mimo wcześniejszych planów. - Jestem przekonany, że mimo sprzeciwów, finalnie wszyscy będziemy zadowoleni - kwituje Adam Olejnik.
Dodatkowym argumentem „za” Łasinem o jakim wspomniał starosta, było to, że łasiński zespół szkół dysponuje dwoma mieszkaniami, które w przyszłości mogłyby służyć do usamodzielnienia wychowanków.
„Starosta jest marionetką”?
Głos na sesji zabrał Ireneusz Maj, wójt gminy Świecie nad Osą: - Dlaczego o zmianie lokalizacji jesteśmy powiadamiani w ostatnim momencie? Co będzie z dofinansowaniem tego projektu? Przecież dokumentacja jest na dwie lokalizacje. Trzeba będzie składać nowy wniosek? Co jeśli nie zostanie zaakceptowany? Mam jeszcze pytanie: gdyby nie było zmiany wójta w Grucie to też nie byłoby zmiany lokalizacji? Czy starosta jest jeszcze starostą czy marionetką?
Adam Olejnik odpowiada: - To, kto pełni funkcję wójta w Grucie, nie ma znaczenia. To są tylko insynuacje. Przechodząc do finansowania: aby nie stracić przyznanego od marszałka dofinansowania, wspólnie ustaliliśmy z jego służbami, że poprawimy złożone dokumenty. Dokonamy merytorycznej wymiany wniosku, co będzie oczywiście podlegało sprawdzeniu i analizom. Na ten moment nie tracimy dotacji i uzyskaliśmy zgodę na wydłużeniu terminu realizacji.
- Czy dobro dzieci jest na pewno najważniejsze? Dzieci z placówek opiekuńczo - wychowawczych mieszkając na terenie szkolnego kampusu łasińskiego będą szykanowane i wytykane palcami przez dzieci chodzące do szkoły z normalnych domów - do sprawy odniósł się wójt gminy Gruta, Waldemar Kurkowski. I zapewniał: - W Grucie też moglibyśmy wygospodarować mieszkania do usamodzielnienia.
Adam Olejnik: - Lokalizacja domów dziecka przy szkole nie jest żadnym zagrożeniem. Decyzja o lokalizacji obu placówek w Łasinie jest podyktowana racjonalnością i dobrem dzieci.
W sprawie wypowiedziała się także Małgorzata Taranowicz z PiS-u, radna sejmiku wojewódzkiego, a prywatnie mieszkanka gminy Gruta: - Mam nadzieję, że zarząd powiatu grudziądzkiego nie kierował się antypatiami w stosunku do nowego wójta gminy Gruta, Waldemara Kurkowskiego. Gmina Gruta ma także potencjał, by tam wybudować dom dziecka. Czy aby gmina Łasin nie jest faworyzowana? Ze swojej strony wyrażam chęć pomocy przy realizacji tego projektu, ale proszę o rozważną decyzję. Przypomnę, że część radnych obecnej kadencji była także radnymi poprzedniej kadencji i głosowała za dwiema lokalizacjami...
Ostatecznie 10 radnych powiatowych było za tym, by obie placówki powstały w Łasinie, 5 radnych było przeciw, a 1 osoba wstrzymała się od głosu.
Gdy zostaną wybudowane dwie nowe placówki (w każdej ma być 14 miejsc), obecne w Białochowie i Wydrznie przestaną istnieć. Obecnie przebywa w nich w sumie 58. wychowanków.
WIDEO: Flash Info odcinek 4 - najważniejsze informacje z Kujaw i Pomorza:
Nie tylko o niedźwiedziach, które mieszkały w minizoo w Lesznie
Dołącz do nas na Facebooku!
Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!
Kontakt z redakcją
Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?
